Ylen MOT-ohjelma kertoo, että esitys niin sanottujen hormonihäirikkökemikaalien määrittelemiseksi on lähtenyt käsittelykierrokselle Euroopan komissiossa. Esitys menee jäsenmaiden ja Euroopan parlamentin ruodittavaksi.
Kyseisiä kemikaaleja saa edelleen käyttää muun muassa elintarvikepakkauksissa, palontorjunta-aineissa, kosmetiikassa ja tuholaistorjunnassa – eikä tavallinen ihminen juuri voi suojautua niiltä.
Hormonihäirikkökemikaalien tiedetään olevan useiden sairauksien kuten rinta- ja eturauhassyövän sekä astman taustalla.
Kemikaalien käytön rajoittaminen tai kieltäminen edellyttäisi tieteellisen kriteeristön luomista.
Europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen johtaa Hormonihäiritsijät-ryhmää Euroopan parlamentissa. Ryhmässä on mukana kansainvälisiä huippuasiantuntijoita ja kansalaisjärjestöjä.
”Kun joku menee ja tekee kansanmurhan, niin se on rikollista ja väärin. Jos me tiedämme, että tällaisen kemikaalialtistuksen kautta seuraa tällaista kärsimystä ja terveysriskejä, niin eikö tässä ole samanlaisesta asiasta kysymys”, Pietikäinen lataa ohjelmassa.
Tallenna ohjelma Elisa Viihteessä.
Heikosti perusteltujen väitteiden suurin ongelma on se, että se tuhoaa priorisoinnin. Toisin sanoen oikeasti tärkeät asiat jäävät hoitamatta, kun populistisesti esitetään suuria riskejä uskonvaraisilla perusteilla. Suuri erimielisyys on siitä, hallinnoidaanko kemikaaleja pelkän vaaraominaisuuden perusteella, vai arvioidaanko siitä aiheutuvat riskit. Vaaraominaisuus tarkoittaa sitä, että kemikaali jollakin annoksella jossakin tilanteessa voi aiheuttaa haittoja. Vaaraominaisuus on riskinarvioinnin yksi osatekijä, sen lisäksi pitää tietää, kuinka suuri annos aiheuttaa jotakin, ja se, kuinka suurelle annokselle ihmiset altistuvat. Esimerkki vaaraominaisuudesta on se, että A-vitamiini aiheuttaa suurina annoksina kehityshäiriöitä. Ihminen kuitenkin tarvitsee A-vitamiinia pysyäkseen terveenä. Olisi järjetöntä pelotella ihmisiä sillä, että A-vitamiini on vaarallinen tuon vasta suurina annoksina riskiä aiheuttavan vaaraominaisuuden takia. Poliitikkojen kannattaisi kuunnella kokeneita asiantuntijoita eikä sortua yhden asian liikkeiden talutusnuoraan.