MOT lyö faktat pöytään: "Näin Suomi luisuu Natoon"

MOT: Natosta isäntä taloon – TV1 Maanantai 20.4. klo 20:00
Suomi on astellut lähemmäs Naton ovea viimeiset kaksikymmentä vuotta. Viimeisin askel on niin kutsuttu isäntämaasopimus, jotta Alexander Stubbin (kok.) hallitus kutsui yhteisymmärryspöytäkirjaksi.
Turvallisuus- ja puolustuspolitiikan tutkija Pekka Visuri pitää ilmeisenä, ihmiset eivät kerta kaikkiaan tiedä, mitä sopimus sisältää, koska sitä ei ole mitenkään selkeästi poliittisessa keskustelussa käsitelty.
Sopimus helpottaa Suomen ja Naton yhteistoimintaa. Käytännössä se luo edellytyksiä sille, miten Suomi ottaisi vastaan sotilaallista apua läntiseltä sotilasliitolta.
– En näe siinä tarvetta sen syvempään keskusteluun. Syvempi keskustelu käytiin aikoinaan, kun Suomi lähti mukaan rauhankumppanuusohjelmaan 1994. Tämä on vain yksi lisäaskel siinä ohjelman sisällä”, sanoo puolestaan puolustusministeriön kansliapäällikkö, kenraaliluutnantti Arto Räty.
Kirjailija ja kolumnisti Raimo Pesonen julkaisi hiljattain Suomen Nato-suhdetta käsittelevän kirjan. Nato Hampaankolossa.
– Suomessa on pitkä perinne tehdä sopimuksia, jotka eivät muuta mitään. Sitten jälkikäteen osoittautuu, että ne ovat muuttaneet hyvinkin paljon”, Pesosen sanoo MOT-ohjelmassa.
Aiheesta lisää Ylen sivuilla.
Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone

3 kommenttia

  1. Taas yksi kassakaappisopimus vastoin perustuslakia ? Ainakin kansan enemmistön tahtoa vastaan se oli taas kerran.

    Saattaa täten olla tällä kertaa aika laimea kiinnostus väellä lähteä ylikansallisten banksterien sotia sotimaan.

  2. Hyvä, että Suomi on vaivihkaa hommaamassa paremmat turvatakuut hyvän poliittisen sään aikana. Huonon sään aikana olisikin jo liian myöhäistä pyrkiä NATOon.

    Jos meillä olisi itäpuolellakin Ruotsin kaltainen normaali valtio, niin mitään tällaisia puolustushankkeita ei tarvitsisi miettiä.

  3. Yle on kovin propagandan levittäjä Suomessa velkarahamallilla. Suomi ottaa velkaa 3000 työpaikan puolesta joka ei tuota mitään. Natoon jos mennään, niin Venäjän kanssa on sitten neuvottelut pidetty ja Suomi pelaa Kaakonkulman ja itäisen Suomen yritykset konkurssiin, sen vuoksi Persut on kovassa huudossa. Typerintä olisi mennä siis Natoon ja kärsiä. Venäjä on suomen suurin kauppakumppani ja asia on sillä selvä.

Kommentit suljettu.